2024年7月18日 星期一 19:43:55

【中粮视点】玉米:几点复盘思考

      摘要
      连近期对市场化后连盘玉米的走势复盘,简要做几点梳理。国内定价支撑从原来的种植成本、抛储成本因素,增加了替代成本、进口成本两个要素,后两者对未来的定价意义更大。如果把21年之后的行情定义为更成熟的市场,那么玉米期货加速产业变革,也反向带动期货市场变化,可以大胆预测,未来国内玉米期货市场参与者必然要对CBOT玉米更为了解才行。农产品供应发生矛盾时候(天气 政策 意外事件)传导非常即期、需求传导(深加工黄金三年、猪瘟需求)较延后。玉米季节性买预期情况居多,买预期卖现实的行情少,卖现实情况少。21年Q4至今,期货交易的主旋律就是买预期行情。需求端对上游原料的影响会更持续、相对延后,或者说需求恶化的第一波杀上游价格、第二波才是杀上游估值。政策库存去化最后一年,行情火热,政策大库存转移至渠道库存后,反而会大幅杀跌,有时候仅需要一个导火索。但杀跌后的行情给出了新的周期行情,政策累库的预期行情反而可以做连续几年的行情。基于历史行情幅度看,选择中期(2-3个月)策略会更好,一年能抓住1-2次交易机会就足够了;基于大平衡表逻辑做,年度缺口定方向,但也得看估值的绝对水位和相对水位。高位区间玉米的交易一定要关注增仓放量的阶段,结合突发事件的信号,可以考虑“空中加油”的操作机会。
近期对国内2018-22年至今行情复盘,有几点思考,供投资者参考。
       1、定价支撑:种植成本、抛储成本 VS 替代成本、进口成本。20年之前国内玉米年度波动较小,从16/17年开启的牛市,从20年才是快牛行情,更多也是临储出清后缺口问题主导。但之前市场定价支撑主要看种植成本、抛储成本,而之后受到小麦、饲用稻谷替代,以及进口补充因素,定价因素增加。相对而言,后两者对未来的定价意义更大。但相对而言,农产品的种植成本是底部的支撑,而高度需要考虑替代成本及进口成本。
       2、市场进化迭代:期货加速产业变革,也反向带动期货市场变化。如果以20年作为分水岭,连盘玉米之前交易更多产业定价,而之后更多是预期定价。而期货市场的变化也反向影响了现货市场的变化。此外,从21年开始内外联动显著增加,DCE阶段性跟随CBOT定价传导,尤其是阶段性连盘远月定价中枢更多要看配额内进口成本。这也给未来国内玉米期货交易带来更多复杂的局面,可以大胆预测,未来国内玉米期货市场参与者必然要对CBOT玉米更为了解才行,这也是全球粮食安全问题升温背景下,必须要做的事。
      3、供需传导:农产品供应发生矛盾时候(天气 政策 意外事件)传导非常即期、需求传导(深加工黄金三年、猪瘟需求)较延后。这可能也是农产品看供给、工业品看需求的应有之义。
      4、预期与现实:玉米季节性买预期情况居多(交易供应),买预期卖现实的行情少(这个时候看贸易环节流通),卖现实情况少(交易需求)。举例:21年Q4至今,期货交易的主旋律就是买预期行情;19年二三季度买预期卖现实的交易更多在拍卖成本提高幅度超预期,而后需求压制叠加渠道库存高位崩盘带来的卖现实行情;卖现实行情从19-21年更多交易产能去化问题,但从期货走势来看,19年Q3是第一波,但直到21年Q1、Q3生猪利润加剧恶化时才是更惨烈的第二波行情。所以需求端对上游原料的影响会更持续、相对延后,或者说需求恶化的第一波杀上游价格、第二波才是杀上游估值,例如19年Q3只是杀到了抛储成本、21年Q3直接杀到了种植成本的水平。
      5、贸易环节:大部分情况追涨杀跌,但贸易成本有时候把行情预期打的很极端。这里面更多因为贸易环节有资金、仓储成本的因素。但这也给期货市场了机会,基于贸易环节利润、库存成本月度累计角度,给出了基差参与的时机。正如那句话,小麦涨时,没有小麦;小麦跌时,没人买小麦。
      6、农产品储备库存出清:库存去化最后一年,行情火热,政策大库存转移至渠道库存后,反而会大幅杀跌,有时候仅需要一个导火索。但杀跌后的行情给出了新的周期行情,政策累库的预期行情反而可以做连续几年的行情。
      7、2-3倍行情:农产品大多牛市达到翻倍行情,油脂、美麦这种波动大品种可能3倍。
      8、国内玉米策略行情:基于历史行情幅度看,选择中期(2-3个月)策略会更好,一年能抓住1-2次交易机会就足够了;基于大平衡表逻辑做,年度缺口定方向,但也得看估值的绝对水位(高中低区位)和相对水位(种植成本、替代定价);基于基本面和技术面共振角度看,高位区间玉米的交易一定要关注增仓放量的阶段,结合突发事件的信号,可以考虑“空中加油”的操作机会。